Board logo

标题: Y—△启动电路 [打印本页]

作者: 天涯浪子    时间: 2010-5-25 11:02     标题: Y—△启动电路

Y—△启动电路



作者: 罗志龙    时间: 2010-5-25 14:28

本帖最后由 罗志龙 于 2010-5-25 22:12 编辑

赞同,只是觉得图纸容易让人费解!
作者: WD40    时间: 2010-5-25 18:18

电路做得太复杂了.
作者: 黄洪辉    时间: 2010-5-25 19:40

看不惯这样画的图,楼主的这个图好像不可行吧,控制线路控制不了吧?KM能自保吗?本人知识有限如有说得不对的请多指教
作者: 巡航导弹    时间: 2010-5-25 20:05

楼主,你这个电路能正常工作吗?你试过吗?是你自己画的吗?存在严重错误你知道吗?
作者: 太不上进    时间: 2010-5-25 21:02

支持二楼的,有安全隐患
作者: 朽木    时间: 2010-5-25 21:24

本帖最后由 朽木 于 2010-5-26 13:53 编辑

谢谢楼主提供图纸!
作者: 天涯浪子    时间: 2010-5-25 21:32

本帖最后由 天涯浪子 于 2010-5-25 21:38 编辑

不懂没关系,可以慢慢学,总比不懂装懂的人好。

从一份简单的电路图也就可以看出一个人的电工水平有多高,其实这个坛子里还是有技术水平不错的大师(比如我楼上的大师),只是这些人都很低调。

如果要证明自己很会看图,除了指出图纸有问题外,也画出自己认为正确的图纸,这样才有说服力。
作者: yanzh    时间: 2010-5-25 21:34

本帖最后由 yanzh 于 2010-5-25 21:46 编辑

好像有问题啊  呵呵 没看明白 延时转换部分怎么切换的呢
作者: 天涯浪子    时间: 2010-5-25 22:01

看不惯这样画的图,楼主的这个图好像不可行吧,控制线路控制不了吧?KM能自保吗?本人知识有限如有说得不对的请多指教
黄洪辉 发表于 2010-5-25 07:40 PM
^ō^  不敢指教,看不懂,你慢慢看就会看懂的。
作者: 天涯浪子    时间: 2010-5-25 22:05

楼主,你这个电路能正常工作吗?你试过吗?是你自己画的吗?存在严重错误你知道吗?
巡航导弹 发表于 2010-5-25 08:05 PM
^ō^   我不知道。你是不是也外行呢?

图纸是不是我画的,这并不重要,你能不能把这张图描出来呢?

其实不懂没关系,重要的是不懂不要装懂,你明白?
作者: 黄洪辉    时间: 2010-5-25 22:21

看了半天总算看懂了,不过Y-三角启动的有好几种接法(指辅助电路)楼主的这种还是第一次看到,可惜我不会电脑画图,要不我肯定画几个
作者: 荒野无灯    时间: 2010-5-25 22:30

此图完全正确,利用了时间继电器的得电延时断开常闭点,可以达到自动切换的目的。
作者: 自修电器    时间: 2010-5-25 23:00

虽然这电路不是看得很懂,但从题目只工作在两个状态!请看虚线内两组三刀开关,变换状态是啥情况,是不是三 相都断路?
作者: dajian    时间: 2010-5-25 23:07

这张图完全能够正常工作啊,我觉得没有什么可议论的吧。9#,SB1启动后,kt.km.kmy.吸合。kmy常开点闭合,km常开点自锁,进入星启动,kt常闭点延时断开,kmy常开点断电,kt,kmy断电,转入三角运行。支持1#!
作者: 天涯浪子    时间: 2010-5-25 23:23

看了半天总算看懂了,不过Y-三角启动的有好几种接法(指辅助电路)楼主的这种还是第一次看到,可惜我不会电脑画图,要不我肯定画几个
黄洪辉 发表于 2010-5-25 10:21 PM
从不懂到懂了,这就是你的进步。

人不是天生就什么都懂,不懂没有错,如果一个人不懂又不去学还要装懂,那就不对了,你说是吗?
作者: SSZZLL    时间: 2010-5-26 01:39

此图完全正确,实用、简洁、可靠、新颖
作者: 九哥218    时间: 2010-5-28 15:40

1.SB1启动后,KT.KM.KMy.吸合.KMy常开点闭合,KMy常闭点断开,KM常开点自锁,进入星启动。

2.KT常闭点延时断开,KMy断电,KMy常开点复位,KMy常闭点复位,KM△吸合,KM△常闭点断开,KT断电,KT常闭点复位.再等侍下次自动运行。

3.电机转入三角运行.启动完成。
作者: 黄德义    时间: 2010-5-31 11:37

我看不出错在那里,应该是正确的。
作者: xiaojin1    时间: 2010-9-12 16:22

谢谢楼主。
作者: czs159    时间: 2010-10-1 21:49

谢谢楼主提供图纸
作者: 大生    时间: 2010-10-7 18:21

本帖最后由 大生 于 2010-10-7 18:25 编辑

晕·!怎么不能自保!SB1按下---KT和KMY同时得电---KMY常开动作闭合(KMY常闭断开,所以KM三角不会吸合)---KM得电---KM常开动作闭合自保--当KT到了所设定的时间后--KT常闭断开--KMY失电---KMY的常闭与常开动作--KM三角得电--KM三角常闭断开---KT失电完整个星三角的启动
如果一定要说有错的话!·我个人认为在电机的三相供电里不要接保险!以免造成缺相的可能!(当然书上的图都有保险,而实际应用上没人会接)
作者: 大生    时间: 2010-10-7 18:30

无语!楼主不要生气 14# 自修电器
作者: 润信家电    时间: 2010-12-18 19:38

难得好图!
作者: wbc1975    时间: 2010-12-19 20:21

本帖最后由 wbc1975 于 2010-12-19 20:39 编辑

看了半天总算看懂了,如果时间继电器比较短,如1S,还能工作吗?有没有做过实物。
作者: 天涯浪子    时间: 2010-12-19 23:26

本帖最后由 天涯浪子 于 2010-12-23 00:43 编辑
看了半天总算看懂了,如果时间继电器比较短,如1S,还能工作吗?有没有做过实物。
wbc1975 发表于 2010-12-19 08:21 PM
“看了半天总算看懂了”,这么简单的电路,还要看半天,当斑竹的不会这么弱智吧?

“如果时间继电器比较短,如1S,还能工作吗?有没有做过实物”,你验证过1S就不能工作吗?

“如1S,还能工作吗”,很弱智的一个问题,正常的电路,只延时1S的吗?

如果只能延时1S,就说明此电路像你的大脑一样——有问题了。
作者: 学员5701-01    时间: 2010-12-20 00:04

看了半天总算看懂了,如果时间继电器比较短,如1S,还能工作吗?有没有做过实物。
wbc1975 发表于 2010-12-19 08:21 PM
“如果时间继电器比较短,如1S,还能工作吗?有没有做过实物”,你验证过1S就不能工作吗?

正常的电路,只延时1S的吗?

"如果只能延时1S,就说明此电路像你的大脑一样——有问题了。

管理员任在命斑竹前应该先考核他是否具备一般的常识,一个大脑不正常的人,不应该任命为斑竹。"
楼上,讨论问题应该就事论事,注意说话的语气和用词。版主也不可能什么都懂,比如我就比楼主你差很多。版主我认为只是一台晚会的主持人而已,真正唱主角的还是像楼主一样的广大会员。维护论坛和谐,互相学习、互相帮助,才是我们应该做到的啊?
作者: 邹永飞    时间: 2010-12-22 19:37

是的,强烈赞同学员版主的意见,任何人都不可能在任何方面都是精通的,能够在各方面都知道点,再在某一方面达到精通就已经不错了,像我这样的在电机方面只是勉强能应付,向各位好好学习。
在论坛中注意说话的语气,不要搞人身攻击,不会的人要人家允许说话,这才是我们希望的论坛风气。
作者: 天涯浪子    时间: 2010-12-22 22:58

本帖最后由 天涯浪子 于 2010-12-22 23:07 编辑
是的,强烈赞同学员版主的意见,任何人都不可能在任何方面都是精通的,能够在各方面都知道点,再在某一方面达到精通就已经不错了,像我这样的在电机方面只是勉强能应付,向各位好好学习。
在论坛中注意说话的语气, ...
邹永飞 发表于 2010-12-22 07:37 PM
技术不懂没关系,谁都不是天生就会的,没人会说你傻。

不懂就谦虚一点,虚心去学。

不懂不要装懂,更不要白痴、弱智,胡说八道。
作者: 你不认识我    时间: 2010-12-24 11:02

1楼和26楼的图都完全可以正常工作,1楼图中KMY与KT共用一个KM三角的常闭接点保护,而26楼图KT和KMY各用一个KM三角的常闭接点保护,感觉要好,另26楼图无过热过流保护。至于关于本图以外的话题,有技术的人难免有个性,大家彼此彼此,说归说,叫归叫,能玩活,有钱赚,谁高谁低又有何妨呢。
作者: 石磊科    时间: 2011-3-10 00:25

两个图都能用。但走线大同小异。看不懂是接触的少!已后多研究一定行!
作者: 一民维修    时间: 2011-4-25 17:14

好图。他在锅炉电器中用的比较多。。也可以把Y的常开触点接到启动按钮一侧。这个接线容易一些、。
作者: 常来    时间: 2011-7-1 20:52

此图简洁明了,而且比传统的星-三角图少用至少两个触点,电路完全正确。




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://ww.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0